O conceito de honestidade preocupa-me.
Qual é, de facto, o limite onde nos despegamos da honestidade e começamos só a ser inflexíveis?
E já que ser honesto implica sempre que o mensageiro é que leva com o tiro, ainda que o trabalho de ir a cavalo até ao alto da montanha seja todo dele, por que é que é melhor ser honesto a ser hipócrita?
Qual é, de facto, o limite onde nos despegamos da honestidade e começamos só a ser inflexíveis?
E já que ser honesto implica sempre que o mensageiro é que leva com o tiro, ainda que o trabalho de ir a cavalo até ao alto da montanha seja todo dele, por que é que é melhor ser honesto a ser hipócrita?
- Ser hipócrita não cansa e é divertido. Mas provoca um certo ódio de estimação.
- Ser honesto faz-nos ficar de bem connosco mas entramos em argumentações e transparência de espírito. E isso torna-nos vulneráveis.
Who wins?
5 comentários:
acho que devemos contrabalançar os dois, sinceramente.
e pagar na mesma moeda também é bom.
er. eu sou cínica, não me perguntem :)
Eu cá gosto da honestidade. Claro que tenho de ter os meus momentos de hipocrisia.
Mas prefiro a honestidade, uma alma transparente, não sei porquê, desarma facilmente uma mais opaca. Porque se virem através de mim...talvez não consigam bem olhar "para mim" e desvendar-me completamente.
A honestidade é uma manifestação, não uma demonstração...
(só para terminar o pensamento anterior)
3. Mas porque é que tem sempre que se chegar ao meio-termo? Honestidade por natureza, hipocrisia em último recurso.
Belo blog!
Enviar um comentário